110年上半年度編號：2
裁判法院：臺灣雲林地方法院
裁判字號：108年度虎簡字第372號
裁判案由：竊盜
裁判日期：109年8月10日
主要爭點：
犯罪行為人因財產犯罪取得「刮刮樂」彩券，為警查獲時，該彩券有經刮開對獎者，亦有未經刮開對獎者，法院應如何為犯罪所得之計算？又應如何為沒收、追徵之諭知？
裁判要旨：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項各有明文。依俗稱「刮刮樂」公益彩券之性質，在未刮開前，因無從得知是否中獎、中獎金額若干，其（交易）價值等同於市售面額。刮開後如未中獎，其經濟價值耗盡歸零；如有中獎，中獎金額若等於或高於市售面額，此張刮刮樂之價值等同於中獎金額；中獎金額若低於市售面額，此張刮刮樂之價值固然也等同於中獎金額，但差額部分，應屬經濟價值之耗盡。故犯罪所得係刮刮樂，應該區分不同情形決定沒收或追徵之範圍：如尚未刮開，以沒收原物（刮刮樂）為足；如已刮開而未中獎，因該張刮刮樂之經濟價值已耗盡，沒收原物並無法達成剝奪犯罪所得之目的，屬於不能沒收之情形，應追徵其市售面額；如已刮開而中獎，且中獎金額等於或高於市售面額，因為刮刮樂必須持券兌獎，沒收原物即足，倘犯罪行為人已持之兌獎，亦屬不能沒收，應追徵中獎金額，但若中獎金額低於市售面額，沒收原物抑或追徵中獎金額，均仍存在中獎金額與市售面額之差額，此差額為犯罪行為人所耗盡而不能沒收，自應追徵之。查本案被告竊得23張市售面額均為100元之刮刮樂，俱未扣案，被告陳稱：我竊得的刮刮樂彩券，有的中獎200元，有的中獎100元，共中獎1300元，中獎的刮刮樂彩券已兌換，其餘未中獎的刮刮樂彩券我已丟棄等語，應已無從得知實際中獎情形，且已無從原物沒收，又因中獎200元之刮刮樂其價值高於市售面額，依上開說明，應追徵200元之中獎金額，反之，中獎100元之刮刮樂其價值等同於市售面額，與未中獎之刮刮樂彩券相同，均僅須追徵100元之價額，自以中獎200元之刮刮樂彩券越少越有利於被告，是以有利被告之方式估算，應認被告竊得之刮刮樂彩券中，僅有1張中獎200元，11張中獎100元，所餘11張均未中獎，如此一來，中獎200元之刮刮樂彩券1張應追徵200元，其餘中獎100元、未中獎之刮刮樂彩券22張共應追徵2200元，合計應追徵2400元，因被告已賠償告訴人3000元，應認犯罪所得已等同實際合法發還被害人，爰不予宣告沒收或追徵。
相關法條：刑法第38條。

• 發布日期:110-08-02
• 更新日期:111-02-15
• 發布單位:臺灣高等法院資料科