104年第1季編號：20
裁判法院：臺灣高等法院高雄分院
裁判字號：102年度聲字第1227號
裁判案由：聲明異議
裁判日期：102年11月5日
裁判要旨：
沒收係刑罰之一環，性質上屬於財產刑，係對受刑人之財產為剝奪之裁判，故沒收之執行處分係對受刑人之財產權為強制執行。惟按人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。憲法所列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之憲法第15條、第23條分別定有明文。從而檢察官於無任何法源依據之情況下，逕依系爭判決對受判決人以外之第三人之財產為沒收之執行，應認已違反上開憲法所揭櫫對人民財產權保障之基本原則。為保障人民憲法上之財產權、訴訟權，依確定刑事判決執行沒收時，只能對已確定之受裁判人所有之財產執行沒收，對於未受裁判之共犯所有之財產，不得執行沒收。
相關法條：
刑法第40條第1項。
刑事訴訟法第484條。

• 發布日期:110-01-25
• 更新日期:110-01-25
• 發布單位:臺灣高等法院資料科