104年第1季編號：9
裁判法院：臺灣高等法院
裁判字號：102年度上易字第1661號
裁判案由：毀損
裁判日期：102年9月26日
裁判要旨：
收受贓物罪之保護法益，為個人對於財物之持有利益，至毀損罪之保護法益，亦為個人對財物（含文書）完整持有與利用之利益，從而，被告收受車牌號碼XXX-BNH號重型機車之贓物，與其所為上開磨損該車引擎號碼之毀損行為，均係侵害告訴人張○○對財物之持有法益，為侵害同一法益，且因原有引擎號碼完全磨去後，並未另行偽刻新號碼，已無機車製造廠商出廠之標誌，即未有表彰一定用意可言，此與原有引擎號碼磨去後，另以偽刻新號碼或換上其他引擎號碼外殼之方式，賦予一不同於原來之新號碼，足生損害監理機關對汽車管理之正確性及製造廠商之信譽，而構成刑法第220條、第210條偽造準私文書罪之情形，迥不相同，自難謂被告將其所收受上開贓車原有引擎號碼完全磨去之行為，已生損害監理機關對汽車管理之正確性及製造廠商之信譽，即被告毀損準文書之行為，仍係侵害告訴人張○○對財物之持有利益，並未侵害另一新法益，揆諸前開說明，應認係不罰之後行為，自不能對被告以毀損準文書罪相繩。
相關法條：刑法第220條、第210條。

• 發布日期:110-01-22
• 更新日期:110-01-22
• 發布單位:臺灣高等法院資料科