104年第4季編號：23
裁判法院：臺灣高雄地方法院
裁判字號：94年度自字第29號
裁判案由：妨害名譽
裁判日期：95年2月13日
裁判要旨：
「事實陳述」及「意見表達」之阻卻違法事由不同。審查「事實陳述」及「意見表達」之標準，應參考下列因素判斷之：(1)分析所涉及之陳述，其一般正常語法及意義；(2)分析該陳述是否可被驗證為真偽；(3)了解表達陳述時之事實情境及全部陳述，以確定陳述之真正意涵；(4)探求陳述時之客觀社會狀態。
（與本件相同法律見解之案號：臺灣高等法院高雄分院103年度上易字第159號。）
相關法條：刑法第309條。

• 發布日期:110-01-19
• 更新日期:111-02-16
• 發布單位:臺灣高等法院資料科