104年第4季編號：20
裁判法院：臺灣高等法院
裁判字號：104年度上易字第1035號
裁判案由：傷害等
裁判日期：104年6月30日
裁判要旨：
刑法上之行為，係指出於意思所主宰支配之人類行止，且係形諸客觀可見之行動與靜止，亦即行為者須有實現內部意欲所可能支配之外部身體動靜，且須引致外界發生具有法益侵害及義務違反之後果。刑法規範之評價對象，須限定在人類有意識的行止上，重點在於人的意志與身體行止間之支配關係。而人類特定之身體動作或靜止，源自於生理傳導機制（腦部、神經、肌肉組織），行為人於同一時點有能力透過意志改變既有之生理傳導作用，而為其他之生理傳導選擇（即選擇其他行動之可能性），即可認定該身體動作或靜止屬於行為。不符合上述意義下的人類行為，諸如潛意識作用，如夢遊、說夢話等，以及自主神經反應，均不能視為刑法之行為（能否排除民事侵權行為之成立，則屬另事）。又此一「行為」之適格評價，應先於構成要件而為審查，如不該當刑法之行為，即屬不罰之行為，而應為無罪之判決。
相關法條：
刑事訴訟法第301條第1項。
刑法第12條第1項。

• 發布日期:110-01-19
• 更新日期:110-01-19
• 發布單位:臺灣高等法院資料科