:::
06_臺灣高等法院105年度原上易字第14號違反漁業法
105年第3季編號:6
裁判法院:臺灣高等法院
裁判字號:105年度原上易字第14號
裁判案由:違反漁業法
裁判日期:105年5月4日
裁判要旨:
所謂法律漏洞之目的性限縮,係指某項法律之立法意旨未能顯示某項行為是否應受該法之規範,而產生規範漏洞,故適用法律時乃基於合乎規範目的之「預測可能性」範圍內予以限縮,用以填補該法律所存在之漏洞。倘立法者已在某法條明示其法規範之構成要件與規範意旨,並在其他罰則之條文中特設處罰明文,嗣修正該構成要件法條時,因在該構成要件規範之後額外增列其他項次,但未變動原有規範之文字及立法意旨,此即顯示立法者就某項行為仍應受該法條規範之原意並未變更,故雖原罰則條文未同步為項次用語之配合修正,但倘仍能將行為事實涵攝於該法律規範而適用時,此時即不存在所謂法律漏洞,自無假目的限縮之名而予以排除適用之餘地。
相關法條:漁業法第61條。
- 發布日期:110-01-13
- 更新日期:111-02-16
- 發布單位:臺灣高等法院資料科