105年第4季編號：3
裁判法院：臺灣高等法院
裁判字號：105年度偵抗字第208號
裁判案由：聲請羈押
裁判日期：105年3月8日
裁判要旨：
抗告法院撤銷第一審原駁回羈押聲請之裁定，並發回更為審理時，雖回復至檢察官最初聲請時狀態，然第一審法院更為審理時，倘被告經傳、拘不到，致無法依刑事訴訟法第101條規定為訊問時，此際究應由法院通緝逮捕被告到庭，抑或應由檢察官依刑事訴訟法第93條第2項及同法第228條第4項規定，將被告拘提或逮捕到案並解送法院訊問？雖釋放被告致無法命其到庭接受訊問，係因第一審法院之違誤裁定所致，然如將發回更審後尋獲被告到庭受訊之責命由法院承擔，似有過度擴張羈押審查制度，且由法院通緝逮捕被告，亦有因預斷性之主觀價值介入，而使法院失去公平法院應客觀衡平判斷之權責與地位。因之於此情形，如第一審法院經傳喚、拘提，均未能使被告到庭時，依刑事訴訟法第93條第2項及第228條第4項規定，應認檢察官羈押之聲請於法未合，而駁回其聲請。
相關法條：刑事訴訟法第93條第2項、第101條、第228條第4項。

• 發布日期:110-01-13
• 更新日期:110-01-26
• 發布單位:臺灣高等法院資料科