:::

點選新聞稿詳細內容

  • 公發布日:971126
  • 類  別:新 聞 稿
  • 摘  要:
    台灣高等法院有關抗告人即被告陳水扁不服台灣台北地方法院對其所為羈押之裁定,提起抗告一案之新聞稿。
  • 附  件:

臺灣高等法院新聞稿    97年11月26日
為抗告人即被告陳水扁不服台灣台北地方法院對其所為羈押之裁定,提起抗告,本院合議庭已於本(26)日下午3:55分公告裁定主文:「抗告駁回」。其理由見本院97年度抗字第1251號裁定理由一、二:
一、按文書非由公務員制作者,應記載年、月、日並簽名,其非自作者應由本人簽名,不能簽名者,應使他人代書姓名,由本人蓋章或按指印。但代書之人應附記其事由並簽名。又抗告法院認為抗告有刑事訴訟法第四百零八條第一項前段之情形,應予裁定駁回之,刑事訴訟法第五十三條、第四百十一條前段定有明文。
二、經查本件抗告狀當事人欄既以「陳水扁」為抗告人,自應由抗告人本人簽名、或由本人蓋章或按指印,抗告書狀之法律程式始為完備。本件抗告狀末頁未經抗告人簽名、或蓋章或按指印,不合法律上之程式,原審法院未命其補正,經本院於九十七年十一月十八日裁定,命抗告人於收受裁定後三日內補正。上開裁定,業於九十七年十一月十九日合法送達,此有本院送達證書及照片各一紙附卷可稽,抗告人迄未補正,按之上揭規定,其抗告顯屬違背法律上之程式,應予駁回。本件既經程序上駁回,則其實體部分之爭辯即毋庸審酌,併此敘明。