111年度抗字第1421號新聞稿

人口販運防制法等案件

    抗告人即被告黃炫逢因人口販運防制法等案件，不服臺灣臺北地方法院中華民國111年9月9日羈押裁定（111年度重訴字第15號），提起抗告，本院於今(16)日裁定，簡要說明如下：

壹、裁定結果

     抗告駁回。

   【原裁定主文：黃炫逢自民國111年9月9日起羈押，並禁止接見通信】

貳、原裁定意旨略以

    依卷證資料，抗告人即被告黃炫逢涉犯起訴書所載之罪名犯罪嫌疑重大，其中所犯刑法第296條之1第1項買賣人口罪為最輕法定刑5年以上有期徒刑之罪，本案涉及境外犯罪，有相當理由認有畏罪逃亡至境外之虞；其屬集團階層較高之核心人物，具較高機率與尚未到案之共犯、證人為勾串、滅證，有羈押之原因及必要，自民國111年9月9日起羈押，並禁止接見通信等語。

參、本院依下列理由，認為原審裁定並無不當，應予維持

一、原裁定上開理由，並無違法或不當。

二、偵查之初，與經起訴後之情況已有不同，被告於案發後未立即逃亡，並無法排除現在有逃亡之可能。

三、同案被告證稱被告為「大會計」、「總會」，再依群組對話紀錄所示，足證被告有參與集團會議之事實。

四、被告未刪除手機及雲端硬碟資料原因甚多，無法據此認定無滅證之虞。至於被告其他辯稱，尚待日後審理調查，難執為撤銷羈押之理由。

五、原裁定已依個案情節，斟酌被告犯罪嫌疑是否重大、有無羈押原因、有無羈押之必要性等，並敘明理由，難認有何違法或不當，應予維持。

肆、合議庭成員：審判長法官孫惠琳、陪席法官鍾雅蘭、受命法官張育彰。

伍、本件不得再抗告。

• 發布日期:111-09-16
• 更新日期:111-09-16
• 發布單位:臺灣高等法院