:::

點選新聞稿詳細內容

  • 公發布日:960703
  • 類  別:新 聞 稿
  • 摘  要:
    臺灣高等法院有關臺灣士林地方法院檢察署檢察官不服臺灣士林地方法院對被告張錦川所為具保之裁定,提起抗告一案之新聞稿
  • 附  件:

臺灣高等法院新聞稿(二) 96年07月03日
為臺灣士林地方法院檢察署檢察官不服臺灣士林地方法院對被告張錦川所為具保之裁定,提起抗告,本院合議庭已於今(3)日下午公告裁定主文:「原裁定撤銷,發回臺灣士林地方法院」。其理由見本院96年度抗字第612號裁定理由參︰
參、本院查:經核閱相關卷證,檢察官之羈押聲請書認被告有勾串共犯石守謙之虞,原審未予敘明。且本案確有當日會議應為證人之其餘評選委員之證詞尚待釐清,又該院承辦人已有人被羈押,兩者案情相較如何?又原審認被告就耐震工程及展櫃工程部分,有刑事訴訟法第101條第1項第3 款之羈押原因要件,准以40萬元具保是否足以確保追訴、審判、執行之實施?亦有再加審酌之必要,是本件檢察官之抗告為有理由,原裁定應予以撤銷,發回臺灣士林地方法院。