公發布日:980610

類  別:新 聞 稿

摘  要:台灣高等法院有關上訴人唐台生等,因妨害性自主等案件,不服台灣桃園地方法院所為第一審判決,提起上訴乙案之新聞稿。

附  件: (無附件)

內  容:臺灣高等法院新聞稿
                       98年6月10日
上訴人唐台生等,因妨害性自主等案件,不服台灣桃園地方法院
所為第一審判決,提起上訴,本院已於今(10)日上午10時宣示
判決主文:
一、主文:
  原判決關於唐台生、鄔金容、陳月娟、楊瓊姝、葉桂玲部分
  ,均撤銷。
  唐台生共同連續對於女子,以脅迫之方法而為猥褻之行為,
  累犯,處有期徒刑壹年拾月,並應於刑之執行前令入相當處
  所施以治療,其期間至治癒為止,但最長不得逾參年。又共
  同對於女子,以脅迫之方法而為性交,累犯,處有期徒刑參
  年陸月。應執行有期徒刑伍年,並應於刑之執行前令入相當
  處所施以治療,其期間至治癒為止,但最長不得逾參年。
  鄔金容共同連續以脅迫使人無義務之事,處有期徒刑壹年貳
  月,減為有期徒刑柒月。又共同對於女子,以脅迫之方法而
  為性交,處有期徒刑參年貳月。應執行有期徒刑參年陸月。
  陳月娟共同連續對於女子,以強暴之方法而為猥褻之行為,
  處有期徒刑壹年,減為有期徒刑陸月,如易科罰金,以銀元
  參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
  楊瓊姝共同連續以脅迫使人行無義務之事,處有期徒刑拾月
  ,減為有期徒刑伍月,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣
  玖佰元折算壹日。
  葉桂玲無罪。
  其他上訴駁回。
二、撤銷改判部份:本院審酌被告唐台生、鄔金容、陳月娟、楊
  瓊姝品行、犯罪動機、手段,唐台生身為神職人員,不潔身
  自愛,利用信徒對其之信賴及宗教純潔、堅貞,遂行自己淫
  慾,造成被害人對性觀念認知嚴重扭曲,且受侵害背叛後,
  信仰崩潰,心理所受創傷甚鉅,其於教會中暗中鼓吹淫亂,
  破壞倫常及敗壞社會風氣,被告鄔金容等人本應處於關懷組
  員立場,卻利用組員對其等之信任,其等犯罪手法、次數,
  陳月娟及楊瓊姝入會及教導性輔導時間甚久,所帶組員眾多
  ,危害程度較重,唐台生等人均否認犯行,態度不佳等一切
  情狀,分別量處唐台生強制性交罪有期徒刑三年六月、強制
  猥褻罪有期徒刑一年十月,量處被告鄔金容強制性交罪有期
  徒刑三年二月、強制罪有期徒刑一年二月,量處被告陳月娟
  、楊瓊姝各有期徒刑一年、十月,以示懲儆。被告鄔金容所
  犯強制罪,被告陳月娟、楊瓊姝所犯上開之罪後,中華民國
  九十六年罪犯減刑條例已制定,經總統於96年7月4日公布,
  並自同月16日起生效施行,核被告犯罪時間、罪名等項,均
  合於該條例所定減刑條件,爰依該條例第2條第1項第3款規
  定各減其宣告刑二分之一為有期徒刑七月、六月、五月,併
  就陳月娟、楊瓊姝部分依法諭知易科罰金之折算標準。且定
  唐台生、鄔金容之應執行刑。公訴人雖具體求處唐台生、鄔
  金容、陳月娟、楊瓊姝各有期徒刑十五年、八年、三年、一
  年二月,均嫌過重,難以採認,附此載明。
三、被告唐台生強制治療部份:本院參酌行政院國軍退除役官兵
  輔導委員會桃園榮民醫院97年5月5日以桃醫醫字第09700030
  02號函檢附精神鑑定報告書之鑑定結果,為期對唐台生適當
  矯治,爰就唐台生所犯強制猥褻罪部分,認有施以強制治療
  必要,故諭知應於刑之執行前令入相當處所施以治療,至治
  癒為止,但最長不得逾三年。至被告唐台生、鄔金容所犯強
  制性交部分,已在新法後,自無從宣告強制治療,併此敘明
  。