:::

點選新聞稿詳細內容

  • 公發布日:961224
  • 類  別:新 聞 稿
  • 摘  要:
    為臺灣臺北地方法院檢察署檢察官不服臺灣臺北地方法院准將被告楊清海具保免予羈押之裁定,提起抗告。本院公告裁定主文「抗告駁回」之新聞稿
  • 附  件:

台灣高等法院新聞稿  96年12月24日
為臺灣臺北地方法院檢察署檢察官不服臺灣臺北地方法院准將被告楊清海具保新臺幣拾萬元免予羈押之裁定,提起抗告。本院合議庭於今(24)日下午公告裁定主文「抗告駁回」,其理由詳見96年抗字第1477號裁定理由四。
理由四:
四、查被告前此係以匿名信或冒用他人名字郵寄信件恐嚇被害人
  ,依其行為模式,係躲在暗處以防被查獲,而被告恐嚇之對
  象係社會名人,固然影響社會之安全,但在被告行為曝光後
  ,被告本人亦為社會大眾知曉之人物,又其必受警方之注意
  ,殊難想像被告會再以匿名信恐嚇他人,尚難認被告有再實
  施恐嚇罪之虞,原審認無羈押之必要,裁定以新臺幣十萬元
  交保,應無不當,檢察官之抗告,並無理由,應予駁回。