公發布日:961016

類  別:新 聞 稿

摘  要:臺灣高等法院有關報載被告黃宗宏疑逃匿乙事,特說明本案本院合議庭處理情形之新聞稿。

附  件: (無附件)

內  容:臺灣高等法院新聞稿 96年10月16日
為報載被告黃宗宏疑逃匿乙事,特說明本案本院合議庭處理情形,以正視聽。
(一)本案被告黃宗宏於92年5月5日即由原審法院即臺灣臺北地方法院以北院錦刑午字第10038號函限制其出境在案,此項限制出境命令迄今仍合法有效存在,並非報載係檢察官在擬執行時,始發函限制出境。
(二)被告黃宗宏曾於92年6月17日、同年9月19日、12月29日及93年6月17日、94年1月31日、95年3月2日,六次聲請解除限制出境,均經本院駁回在案。
(三)本院合議庭係於96年4月26日判決,被告黃宗宏於96年5月10日收受判決,隨即於同年月18日上訴,並以本院不另為無罪判決之違反商業會計法部分,應可上訴第三審,而其向中興銀行所貸之款,均係用以抄作台鳳公司股票,故與其在本院另案審理之95年度金上重更(一)字第2號案件(即台鳳公司炒股案),有裁判上一罪關係,而其涉及本案(即中興銀行案)係受理在後之案件,依法應為不受理之判決,並認此項爭點屬法律上重大之爭議,故請求本院送第三審審理,本院合議庭於96年6月8日評議後決定送上訴,故於同年6月28日送檢方答辯,同年7月19日送上訴第三審,10月5日判決確定,並無稽延遲誤或「違法上訴」 之情。